Métodos de pago Bacs: guía para PYMEs 2026

Las nóminas salen el último día laborable del mes. Las suscripciones de clientes deben cobrarse al inicio de la semana. Los pagos a proveedores están en cola para la próxima remesa. Entonces alguien hace una pregunta sencilla que a menudo se convierte en algo complicado: ¿los enviamos por Bacs, Faster Payments o CHAPS?

Para muchos equipos financieros, ese es el problema principal detrás de las búsquedas de métodos de pago Bacs. No la definición de manual. La decisión práctica. Necesitas saber qué hace bien Bacs, dónde te ralentiza y cuándo otra vía es la herramienta mejor.

Bacs sigue siendo una pieza central de los pagos empresariales del Reino Unido porque se construyó para trabajo planificado, repetitivo y de alto volumen. Es una de las vías de pago minorista más importantes del Reino Unido, habiendo procesado más de 160.000 millones de pagos desde 1968, y en 2024 liquidó 6.810 millones de transacciones por valor de 5,80 billones de libras, según la guía de Stripe sobre CHAPS frente a Bacs. Eso te dice algo importante de inmediato. Bacs no ha sobrevivido por costumbre. Las empresas siguen confiando en él porque encaja con operaciones de pago rutinarias.

Introducción a los pagos Bacs para tu empresa

Son las 16:00 de un martes. Las nóminas están aprobadas, una remesa de proveedores está lista y los cobros a clientes vencen la semana que viene. La pregunta no es si Bacs existe en tu stack. La pregunta real es si Bacs es la vía adecuada para cada uno de esos trabajos.

Bacs es el sistema del Reino Unido diseñado para pagos bancarios masivos y rutinarios. Gestiona Direct Credit y Direct Debit en un ciclo fijo de tres días hábiles, por lo que encaja con pagos que puedes programar en lugar de pagos que deben llegar de inmediato. Ese diseño lo hace adecuado para nóminas, remesas de proveedores, cobros de suscripciones, primas de seguros y otros flujos repetitivos. Si necesitas un repaso rápido de lo básico, esta explicación de qué es una transferencia Bacs es una introducción útil.

Para un equipo financiero, la forma útil de juzgar Bacs es sencilla: equilibrar coste, velocidad y volumen.

Si la velocidad importa más, Bacs a menudo será la elección equivocada. Si pagas a muchas personas a la vez, cobras en una fecha conocida o ejecutas un calendario de pagos planificado, Bacs suele convertirse en la opción más barata y tranquila. Funciona como enviar un lote bien preparado por una línea de producción programada, no como llamar a un taxi para un viaje urgente puntual.

Esa diferencia importa en las operaciones del día a día. Los equipos se meten en problemas cuando usan Bacs para pagos urgentes puntuales y esperan que el dinero llegue el mismo día. Los equipos obtienen los mejores resultados cuando lo usan para trabajo predecible, incorporan las fechas de envío en su calendario y tratan el ciclo de tres días como parte de la planificación normal de tesorería.

Por qué los equipos financieros siguen confiando en Bacs

Los nuevos empleados de finanzas a veces asumen que las vías de pago antiguas siguen existiendo solo porque nadie las ha sustituido. Bacs sigue siendo habitual porque resuelve bien un problema empresarial específico: mover grandes volúmenes de pagos rutinarios a bajo coste, con un proceso que los equipos pueden controlar.

Unos ejemplos aclaran el patrón:

• Nóminas mensuales: un fichero aprobado, un proceso de liberación, muchos empleados pagados en la fecha planificada
• Remesas de proveedores: facturas agrupadas en una remesa programada tras comprobaciones y aprobación
• Cobros recurrentes: membresías, cuotas y suscripciones cobradas según un calendario conocido

Esas son decisiones operativas tanto como bancarias. Si revisas el proceso más amplio en torno a plazos, aprobaciones y control de tesorería, estas perspectivas de Explorer Computer LLC ofrecen contexto útil sobre cómo encajan cuentas por pagar y cuentas por cobrar.

Una regla práctica ayuda. Usa Bacs cuando la fecha de pago se conoce con antelación, el volumen es significativo y el trabajo premia la planificación más que la urgencia.

Los dos métodos de pago Bacs principales explicados

Bacs no es una sola acción. Cubre dos métodos de pago distintos, y la gente a menudo los confunde porque ambos están bajo el mismo paraguas.

La forma más fácil de recordar la diferencia es esta. Direct Credit envía dinero. Direct Debit cobra dinero.

Bacs Direct Credit

Con Bacs Direct Credit, tu empresa inicia un pago desde su cuenta bancaria a la cuenta de otra persona. Tú decides quién recibe el pago, cuánto y en qué fecha.

Este es el método que los equipos financieros usan para pagos salientes como:

• Salarios y nóminas
• Pagos a proveedores
• Reembolsos
• Pensiones u otros desembolsos regulares

La palabra «credit» puede confundir. No significa tarjeta de crédito. Significa que la cuenta del destinatario está siendo abonada.

Un ejemplo sencillo ayuda. Tu software de nóminas prepara un fichero para todos los empleados. Finanzas lo revisa, lo aprueba y lo envía. En el día de liquidación, cada empleado recibe el pago en su cuenta bancaria. La empresa es el emisor. Los empleados son los destinatarios. La empresa mantiene el control del calendario.

Bacs Direct Debit

Con Bacs Direct Debit, la empresa cobra dinero de la cuenta bancaria de un cliente, pero solo después de que el cliente haya autorizado ese cobro.

Por eso Direct Debit es habitual para pagos recurrentes entrantes como:

• Suscripciones
• Cuotas de membresía
• Facturas de servicios
• Planes a plazos
• Cargos de servicio continuos

La diferencia clave es la autoridad. Tu empresa sigue enviando el cobro, pero el cliente ya dio permiso mediante un mandato. Sin ese permiso, no debes cobrar.

Este es el modelo práctico que el personal financiero nuevo suele encontrar más fácil:

Método	Dirección del dinero	Quién lo inicia	Uso empresarial habitual
Bacs Direct Credit	Sale de tu cuenta	Tu empresa	Nóminas, proveedores, reembolsos
Bacs Direct Debit	Entra en tu cuenta	Tu empresa tras autorización del cliente	Suscripciones, facturación recurrente

Quién controla qué

En el trabajo financiero cotidiano, esto se reduce a control y consentimiento.

• Direct Credit lo controla el emisor: Tú eliges cuándo pagar.
• Direct Debit está autorizado por el pagador: El cliente da permiso primero, luego cobras según esa autoridad.

Esa distinción afecta al diseño del proceso. Los equipos de nóminas se preocupan por controles de aprobación y fechas de corte. Los negocios de suscripción se preocupan por la gestión de mandatos, el aviso al cliente y los cobros fallidos.

Bacs Direct Credit se centra principalmente en operaciones de pago eficientes. Bacs Direct Debit se centra principalmente en cobros recurrentes fiables.

Para equipos que necesitan un recorrido orientado al negocio sobre cobros, esta guía sobre cómo funcionan los Direct Debits para empresas del Reino Unido es un complemento útil.

Una prueba rápida para elegir el correcto

Si no estás seguro de qué método Bacs aplica, haz una pregunta:

¿Estás enviando dinero o cobrándolo?

Si envías nóminas, reembolsos o pagos a proveedores, eso es Direct Credit.

Si cobras cuotas de suscripción o facturas recurrentes de clientes que lo han acordado, eso es Direct Debit.

Suena básico, pero evita mucha confusión cuando los equipos empiezan a hablar con proveedores de software, bancos o bureaus.

Cómo funciona el ciclo de tres días de Bacs

Bacs funciona bien cuando tu equipo planifica con antelación. Funciona mal cuando alguien asume que es instantáneo.

La razón es su ciclo fijo de tres días hábiles. Un pago no pasa del envío del fichero a la llegada del dinero en un solo paso. Recorre un proceso programado.

Día 1: envío

En el primer día hábil, tu empresa envía el fichero de pago al sistema Bacs.

Piensa en esto como el traspaso. Tu software de nóminas o pagos crea el fichero. Alguien en finanzas lo comprueba. Luego se envía antes del corte correspondiente.

Si pierdes el corte, el calendario se desplaza. Ahí es donde empiezan muchos errores de plazos. El pago en sí puede ser correcto, pero la fecha se retrasa porque el fichero entró en el proceso demasiado tarde.

Día 2: procesamiento

En el segundo día hábil, las instrucciones de pago se procesan y pasan por el sistema bancario para validación y preparación.

Esta es la parte silenciosa desde el punto de vista del usuario. Nadie ve moverse el dinero aún. Entre bastidores, las instrucciones se comprueban y enrutan para que el débito y el crédito ocurran correctamente en el día de liquidación.

Por eso Bacs encaja mejor con remesas planificadas que con emergencias. Su valor viene del manejo ordenado de lotes, no de la velocidad inmediata.

Día 3: liquidación

En el tercer día hábil, los fondos se toman de la cuenta del pagador y se abonan en la cuenta del destinatario.

Ese es el momento en que el pago llega. Para nóminas, ese es el día de pago. Para un cobro por Direct Debit, esa es la fecha en que el cliente ve el débito y tu empresa recibe los fondos a través del proceso Bacs.

Qué significa esto en la vida real

Supón que tus empleados deben cobrar el viernes. No puedes decidir el viernes por la mañana que «enviarás Bacs ahora». Necesitas retroceder a lo largo del ciclo de tres días hábiles y de tus propios plazos internos de aprobación.

Un proceso financiero limpio suele incluir:

1. Preparar el fichero con antelación
2. Incorporar tiempo de aprobación
3. Enviar antes del plazo del banco
4. Comprobar fines de semana y festivos bancarios

Los plazos Bacs incumplidos normalmente no son fallos bancarios. Son fallos de planificación dentro de la empresa.

Por eso los buenos equipos de nóminas mantienen un calendario, no solo una lista de pagos.

Si necesitas una referencia práctica de plazos, esta explicación de cuánto tarda un pago Bacs merece tenerla a mano para el personal de operaciones.

Dónde se tropiezan los usuarios nuevos

La confusión suele caer en tres categorías:

• «Tres días» suena aproximado: No lo es. Es un ciclo definido de días hábiles.
• Se olvida la aprobación: La firma interna a menudo tarda más que la generación del fichero.
• Los días no laborables distorsionan las expectativas: Los fines de semana y festivos afectan el calendario porque el ciclo funciona en días hábiles.

Una vez que un equipo entiende que Bacs es una tubería programada, no una transferencia instantánea, todo el sistema tiene más sentido.

Bacs frente a Faster Payments, CHAPS y SEPA

Un equipo financiero a menudo enfrenta la misma pregunta en formas distintas. Las nóminas vencen la semana que viene, un proveedor persigue un pago hoy, tesorería necesita mover una gran cantidad en libras antes del corte, y un cliente europeo quiere pagar en euros. El error es tratar los cuatro como el mismo problema de pago.

Son trabajos distintos, por lo que necesitan vías distintas.

Bacs suele ser la mejor opción cuando te importan el control, el bajo coste unitario y el volumen repetitivo. Faster Payments es para velocidad doméstica. CHAPS es para transferencias en libras de alta prioridad donde el valor y el calendario importan más que las comisiones. SEPA ocupa un carril distinto porque está construido en torno a pagos en euros.

Una forma sencilla de elegir

Empieza con tres preguntas:

1. ¿Necesita llegar hoy?
2. ¿Es un pago o una remesa?
3. ¿Está en libras del Reino Unido o en euros?

Esas tres preguntas suelen reducir la elección con rapidez.

Método de pago	Velocidad	Coste habitual	Mejor encaje
Bacs	Ciclo fijo de remesa de tres días hábiles	Bajo por transacción. HighRadius indica un rango habitual de 0,05 £ a 0,50 £, y también cita cifras del Banco de Inglaterra que muestran que CHAPS se usa para una pequeña parte del volumen pero la mayor parte del valor en libras. Ver HighRadius sobre pagos Bacs	Nóminas, remesas de proveedores, cobros recurrentes
Faster Payments	Normalmente el mismo día, a menudo mucho más rápido	Varía según banco o proveedor	Transferencias domésticas urgentes y pagos puntuales
CHAPS	El mismo día	Más alto que Bacs o Faster Payments	Pagos en libras de alto valor y críticos en el tiempo
SEPA	Depende del banco, ruta y esquema	Varía según proveedor y configuración	Pagos y cobros en euros dentro del marco SEPA

Cuándo Bacs es la elección operativa correcta

Bacs funciona mejor cuando la remesa de pago está planificada y es repetitiva. Por eso los equipos financieros lo usan para nóminas, remesas regulares de proveedores y cobros por Direct Debit. Cambias velocidad por menor coste y mejor eficiencia de remesas.

Una forma útil de enmarcarlo es esta. Bacs es el tren programado. Sale según un horario, transporta mucho a la vez y funciona bien cuando sabes con antelación qué debe moverse. Si tu empresa envía cientos o miles de pagos en una remesa controlada, esa estructura suele ser una ventaja, no una limitación.

Elige Bacs si se cumplen estas condiciones:

• Conoces la fecha de pago con antelación
• Envías una remesa o una serie recurrente
• Reducir el coste por transacción importa
• Tu proceso de aprobación está construido en torno a remesas programadas

Cuándo Faster Payments es la herramienta mejor

Faster Payments es la respuesta práctica cuando el tiempo importa más que la economía de remesas. Un proveedor retiene un pedido. Un cliente necesita un reembolso hoy. Un gasto de empleado necesita reembolso urgente. Esas son situaciones de Faster Payments.

Ayuda tratarlo como el solucionador del mismo día del equipo financiero. Normalmente no lo usarías para un fichero grande de nóminas porque la velocidad es innecesaria y el proceso encaja menos con la programación masiva. Pero para pagos domésticos puntuales, suele ser la opción más limpia.

Para una visión general en lenguaje claro, esta guía sobre qué es Faster Payments explica cómo la vía difiere de Bacs en el uso diario.

Dónde encaja CHAPS

CHAPS es la opción especializada para pagos importantes en libras donde la certeza el mismo día es la prioridad. Compraventas inmobiliarias, transferencias corporativas grandes y movimientos de tesorería son los ejemplos habituales.

El patrón volumen frente a valor importa aquí. HighRadius cita cifras del Banco de Inglaterra que muestran que CHAPS gestiona solo una pequeña parte del volumen de pagos del Reino Unido pero la mayor parte del valor en libras. Esa es una señal fuerte sobre su propósito. Los equipos financieros no eligen CHAPS porque sea conveniente para remesas rutinarias. Lo eligen porque el pago es grande, urgente e importante bastante como para justificar la comisión más alta.

Dónde pertenece SEPA

SEPA no es realmente un rival de Bacs para pagos domésticos en libras del Reino Unido. Resuelve un problema distinto. Si el pago o cobro está en euros y dentro del marco bancario SEPA, SEPA se vuelve relevante.

Muchas empresas necesitan ambos sistemas a la vez. Una empresa del Reino Unido puede usar Bacs para nóminas y adeudos directos domésticos, y luego SEPA para pagos a proveedores en euros o cobros en euros. Eso es normal. La decisión se basa en moneda, geografía y ruta bancaria, no en qué vía es «mejor» en abstracto.

Una regla práctica para equipos financieros

Si el pago está programado, es doméstico y de alto volumen, empieza con Bacs.

Si es doméstico y urgente, considera Faster Payments.

Si es en libras, de alto valor y crítico en el tiempo, usa CHAPS.

Si está en euros dentro del marco SEPA, mira SEPA.

Ese es el marco de decisión que usan los equipos financieros. Adapta la vía al perfil del pago, en lugar de esperar que un método cubra bien todos los casos.

Integrar Bacs en el flujo de trabajo de tu empresa

Una vez que una empresa decide que Bacs es la vía adecuada, la siguiente pregunta es operativa. ¿Cómo lo encajas en el trabajo financiero del día a día sin convertir cada remesa de pago en un caos manual?

La buena noticia es que no necesitas un equipo altamente técnico para usar Bacs bien. Necesitas un proceso controlado, la ruta de envío adecuada y soporte de software o servicio que coincida con tu volumen.

Empieza con el modelo operativo

La mayoría de las PYMEs abordan Bacs de una de dos formas.

Algunas envían a través de su propia relación bancaria y sistemas internos. Otras usan un bureau o una plataforma de software que prepara y envía ficheros en su nombre. La segunda ruta suele ser más fácil para equipos pequeños porque reduce la sobrecarga técnica.

Lo que importa es que tu proceso responda claramente a estas preguntas:

• Quién prepara el fichero de pago
• Quién lo aprueba
• Quién lo envía
• Quién comprueba excepciones o rechazos
• Quién es responsable del calendario de pagos

Si esos roles son vagos, los errores se multiplican con rapidez.

Entiende el lado del fichero y del envío

En términos prácticos, Bacs funciona mediante ficheros de pago. Tu software contable, de nóminas, ERP o de pagos especializado crea un fichero con las instrucciones de pago. Ese fichero se envía luego por el canal adecuado, habitualmente mediante Bacstel-IP o a través de un acuerdo con bureau.

No necesitas convertirte en experto en formatos de fichero para gestionar esto bien. Pero tu equipo debe entender que el fichero es el conjunto de instrucciones. Si los datos fuente son incorrectos, el envío será incorrecto.

Una configuración sensata suele incluir:

• Datos bancarios validados: Código de sucursal y datos de cuenta limpios antes de la remesa.
• Aprobaciones estructuradas: Ningún fichero se envía sin revisión.
• Propiedad nombrada: Una persona es responsable de cada remesa.
• Disciplina de archivo: Conservar registros de lo enviado y cuándo.

Adapta Bacs a los flujos de trabajo adecuados

Bacs es especialmente atractivo cuando tu operación de pagos tiene repetición predecible. La guía del sector describe costes de envío habituales de aproximadamente 5 peniques a 50 peniques por transferencia, y las empresas que envían más de 1.000 pagos al mes a menudo ven costes que bajan a menos de 10 peniques por transferencia, según la visión general de PXP sobre pagos Bacs. Esa estructura de costes explica por qué nóminas, remesas de proveedores y otros flujos masivos planificados encajan tan naturalmente en Bacs.

Una prueba de implementación útil es esta. Si tu equipo paga o cobra según un calendario, desde fuentes de datos repetidas, con pasos de aprobación conocidos, Bacs suele integrarse limpiamente en el flujo de trabajo.

Aquí tienes un breve recorrido que muestra el lado operativo en contexto:

Mantén el flujo de trabajo aburrido

Eso es un cumplido en finanzas. Un buen flujo de trabajo Bacs debería sentirse rutinario.

Para equipos de nóminas

Las nóminas suelen necesitar un calendario fijo, datos bancarios de empleados aprobados y una fecha de envío lo bastante anticipada respecto al día de pago para permitir el ciclo completo y cualquier firma interna.

Para cuentas por pagar

Los pagos a proveedores funcionan mejor cuando las facturas se aprueban en una remesa programada. No mezcles excepciones urgentes en una remesa Bacs estándar a menos que estés seguro de que el calendario sigue funcionando.

Para cobros recurrentes

Los flujos de Direct Debit necesitan más atención en torno a la autoridad del cliente, el aviso y la gestión de excepciones. Los cobros solo son fiables cuando los datos de mandato y la comunicación con el cliente son fiables.

El proceso Bacs más sólido suele ser el menos dramático. Los ficheros se preparan desde datos de confianza, los comprueban las personas adecuadas, se envían según el calendario y se concilian sin sorpresas.

Errores habituales y buenas prácticas

Son las 16:15 del día anterior a la firma de nóminas, y alguien pregunta si se puede añadir un pago urgente a proveedor a la remesa Bacs. Ese es el momento en que los buenos equipos se detienen y hacen la pregunta correcta. ¿Puede Bacs gestionar esto, o estamos forzando un método de pago programado a hacer un trabajo urgente?

Esa decisión importa más que cualquier detalle técnico del fichero. Bacs funciona bien cuando el pago está planificado, aprobado y forma parte de un proceso repetible. Funciona mal cuando el calendario cambia en el último minuto o cuando el negocio necesita que los fondos lleguen el mismo día. En esos casos, el problema rara vez es que «Bacs falló». El problema subyacente es que se eligió la vía equivocada para el pago.

Una forma sencilla de enmarcarlo es esta. Usa Bacs para remesas predecibles donde el control de costes y la eficiencia de remesas importan. Usa Faster Payments cuando el calendario es ajustado y el número de transacciones es manejable. Usa CHAPS cuando el importe es alto y la certeza el mismo día justifica el coste más elevado.

Los errores que crean problemas evitables

Los equipos financieros suelen encontrar los mismos problemas operativos:

• Envío tardío: El fichero de pago está listo, pero se pierde la aprobación interna o el corte del banco.
• Datos bancarios incorrectos: Un número de cuenta, código de sucursal o nombre de cuenta es incorrecto, y el elemento falla o se rechaza.
• Demasiada dependencia de una persona: La misma persona prepara, comprueba y envía el fichero.
• Controles débiles de Direct Debit: Los mandatos están incompletos, mal almacenados o no son fáciles de recuperar cuando aparece una disputa.
• Sin plan para fallos: Los elementos devueltos se quedan en una bandeja de entrada en lugar de asignarse y resolverse con rapidez.

Estos son fallos de proceso, no misterios dentro del sistema bancario.

Buenas prácticas que merece la pena aplicar

Un proceso Bacs sólido funciona como un buen cierre de mes. Está guiado por calendario, documentado y aburrido en el mejor sentido posible.

• Establece un calendario de pagos claro: Retrocede desde la fecha valor e incluye tiempo para revisión, aprobación y envío.
• Comprueba datos bancarios y de mandato con antelación: Corrige los datos fuente antes de crear un fichero, no después de un rechazo.
• Separa preparación de aprobación: Dos pares de ojos detectan errores de calendario e importes inusuales.
• Conserva evidencia: Guarda la versión del fichero, quién lo aprobó, cuándo se envió y qué ocurrió después.
• Asigna propiedad de excepciones: Los pagos fallidos y los cobros devueltos necesitan una persona nombrada y un plazo de respuesta.
• Elige la vía a propósito: Si la velocidad es esencial, usa un método más rápido en lugar de meter un pago urgente en la próxima remesa Bacs.

Una lista de verificación de decisión sencilla

Antes de cada remesa, haz cinco preguntas prácticas:

1. ¿Este pago está planificado o es urgente?
2. ¿Enviamos una remesa o un pago puntual?
3. ¿Aquí importa más el bajo coste unitario que la velocidad?
4. ¿Los datos de cuenta o los mandatos de Direct Debit están limpios y actualizados?
5. ¿Tenemos tiempo suficiente para la aprobación y el ciclo Bacs completo?

Si las respuestas apuntan a rutina, volumen y calendario conocido, Bacs suele ser la elección correcta. Si apuntan a urgencia, excepciones o expectativas del mismo día, cambia de vía pronto y evita crear un problema evitable para el equipo.

Los equipos financieros obtienen los mejores resultados de Bacs cuando lo tratan como un proceso operativo, no solo como un botón en la banca online. Eso significa calendarios disciplinados, datos limpios, aprobaciones claras y el criterio para usar Faster Payments o CHAPS cuando el pago ya no encaja en el modelo Bacs.

Si tu equipo prepara ficheros bancarios desde Excel, CSV, JSON o formatos AEB antiguos y necesita una forma más sencilla de convertirlos en XML SEPA válido, GenerateSEPA merece una mirada. Ayuda a equipos de finanzas y operaciones a convertir ficheros de remesa con rapidez, validar datos bancarios y producir ficheros listos para el envío sin añadir retrabajo manual al proceso de pago.

---

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los dos métodos de pago Bacs?

Bacs abarca Bacs Direct Credit y Bacs Direct Debit. Direct Credit envía dinero, por lo que una empresa lo usa para pagos salientes como nóminas, pagos a proveedores y reembolsos. Direct Debit cobra dinero, por lo que una empresa lo usa para cobrar pagos recurrentes autorizados como suscripciones, cuotas de membresía y planes a plazos.

¿Cuánto tarda un pago Bacs?

Bacs funciona con un ciclo fijo de tres días hábiles: el día uno es el envío, el día dos el procesamiento y el día tres la liquidación. No es instantáneo, por lo que encaja con pagos que puedes programar en lugar de pagos que deben llegar el mismo día. Los plazos Bacs incumplidos suelen ser fallos de planificación dentro de la empresa, no fallos bancarios.

¿Cuándo debo usar Bacs en lugar de Faster Payments o CHAPS?

Usa Bacs cuando el pago esté programado, sea doméstico y de alto volumen, y el bajo coste unitario importe más que la velocidad. Usa Faster Payments para transferencias domésticas urgentes puntuales, y CHAPS para pagos en libras de alto valor y críticos en el tiempo donde la certeza el mismo día justifica la comisión más alta. Adapta la vía al perfil del pago en lugar de forzar un método para cubrir todos los casos.

¿Dónde encaja SEPA en comparación con Bacs?

SEPA no es realmente un rival de Bacs para pagos domésticos en libras del Reino Unido; resuelve un problema distinto porque está construido en torno a pagos y cobros en euros dentro del marco SEPA. Muchas empresas usan ambos a la vez, por ejemplo Bacs para nóminas del Reino Unido y adeudos directos domésticos, y SEPA para pagos a proveedores en euros o cobros en euros. La decisión se basa en moneda, geografía y ruta bancaria.

---

Artículos relacionados